Likewise, my fiancee is biracial-black/native american. Raised in Arizona. Graduated only a single mark next me in tall school. No-she didn’t get ONE grant from a NAACP or a United Negro College Fund. That’s a MYTH. No-she doesn’t get a giveaway float in college since she’s Native American. ANOTHER MYTH. She took severe courses only similar to me, additionally attends a same propagandize which we do, speaks her local american language, is guidance another, as good as is starting to med propagandize upon graduation. In a past, I’ve seen her tumble defunct in classes here during college since she’s so bustling with her work-study job, all of a tyro organizations she’s in, homework, as good as stuffing out some-more grant applications. Nothing was “spoon-fed” to her.
I’m not even starting to speak about my own people, since we do not wish to be biased. And for those of we who wish to be nasty as good as have use of secular slurs, gangling me. I’m not Mexican or Puerto Rican.
So, with all which being said, since have been we opposite to certain action? Please keep in thoughts which a ancestors of complicated day black Americans were involuntarily nude from their homelands. And when they got over here…forced to work similar to animals, told they were inferior, converted to Christianity from normal African religions, nude of their languages, etc. And for American Indians, they were minding their commercial operation as well. When Europeans arrived in a New World, they pillaged, raped, murdered. Forced people to solve upon reservations, sent them off to boarding schools to discharge language, culture, etc. In a successive years…well, we all know about a Civil Rights Movement as good as a American Indian Movement.
And yes….I know a bulletin of black as good as a local american were different–but a single thing was certain: Both groups were denied/stripped of next to event to pullulate as good as boost their own communities.
So can any of we people form a important awake evidence though regulating secular epithets as to since we have been opposite certain action?
You do comprehend which if colleges do not encounter their assorted quotas they will remove their funding, correct?
Oh, as good as for a record…I have witnessed super intelligent minority students get denied to colleges since a propagandize longed for this basketball player or this abounding child whose relatives would have good contributions to college.
So…are we only dissapoint since a tables have been turning? You contend “it shouldn’t be about skin color,” though did we ever stop to cruise which minority students have been denied privileges only upon a basement of their skin color? How would we feel if your competition was only rather not long ago authorised to prosper?
Related posts:
- If white person attends an all black college, can he get a minority scholarship? He’s a minority there right? Why wouldn’t a white chairman validate for a grant...
- Concrete project question? I have a plan for a building a whole...
- What Are Some Questions And Good Answers For Scholarship Interviews? I have an talk for a grant scholarship for a...
- Serious question.Can I create a white only scholarship? I see African American or Hispanic scholarships. Is it...
- Why doesn’t the military want people with learning disabilities? I have a crony who has been denied an...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Tags: Naacp, Negro College Fund, Traditional African Religions, Work Study Job
March 8th, 2010 at 3:47 pm
Was ist dieses, irgendeine Art der Anti-Weißen Geschimpfe?
You' bezüglich der Ausnahme nicht die Richtlinie. Erhalten Sie über ihr.
March 8th, 2010 at 7:55 pm
Dus u zegt dat discriminatie op grond van huidskleur is oke? Racist!
March 10th, 2010 at 10:33 pm
Minderheiten sind minderwertig! Don't you know that? Deshalb haben wir positive Maßnahmen brauchen? (Holen Sie sich das Sarkasmus?) Wenn Sie damit einverstanden, dass die Minderheiten inderior sind Sie positive Maßnahmen zu unterstützen.
March 12th, 2010 at 1:34 am
Je maakt uitstekende punten. Meestal zijn mensen die anti-positieve actie nooit ervaren racisme, noch hebben zij de kennis van hoe onze samenleving nog steeds om te discrimineren.
March 14th, 2010 at 9:02 am
Ich begrüße Sie und Ihre Bemühungen Sie haben gute Arbeit geleistet und verdienen Anerkennung für ihre harte Arbeit Sie wirklich beantwortet Ihre Frage Ich bin gegen alles, die besondere Behandlung, die Menschen auf der Farbe ihrer Haut, basierend Das ist Rassismus in umgekehrter
March 17th, 2010 at 8:15 pm
Dus, met al dat gezegd zijnde, waarom bent u tegen positieve actie? Racisme is een verkeerd of het klopt. Er is geen tussenweg. Als het verkeerd is te discrimineren zwarten vanwege hun huidskleur, dan is het verkeerd om discriminatie tegen blanken, omdat van hen, einde verhaal. Alle andere spullen die je vermeld is niet relevant.
March 18th, 2010 at 4:23 am
Ik ben tegen, want van de redenen die u hierboven. Uw mensen moeten hard werken zoals u en ik heb om te slagen. Immers, ik ben wit, maar mijn voorouders waren niet rijk genoeg om iedereen tot slaaf, dus waarom zou een voordeel je over mij? Je gelukt met hard werken? Waarom je niet beseffen dat veel mensen gewoon zijn hun huidskleur gebruikt als een excuus dat is vermoeiend om naar te luisteren? Ze kunnen ook doen met hard werken. Denk je dat een rijke blanke echt zegt "nee, huren de luie blanke man in plaats van de zwarte kerel die gaat om hard te werken en ons helpen geld te verdienen." U moet krijgen over de race ding en realiseer je bent slim en hard werken brengt u overal waar u wilt gaan.
March 19th, 2010 at 9:57 pm
Creo que la gente se opuso a la acción afirmativa está más molesto por el bajo rendimiento. Estoy seguro de que la misma gente se opuso a la acción afirmativa también se oponen a que el jugador de baloncesto mismo de entrar en la escuela sobre sus contrapartes de las minorías super inteligente. Creo que estás equivocado al decir que los cuadros están dando vuelta. En realidad, no sé a qué te refieres. ¿No se supone luchar por la igualdad? Tierras otorgadas se ha tomado de los nativos americanos pero que drásticamente efecto su educación? Es evidente para los mismos derechos para los afroamericanos. Las mujeres tenían sus derechos les quita también. Millones de judios fueron asesinados durante el Holocausto. ¿No deberían ser capaces de recibir los beneficios de la acción afirmativa? Creo que esto es sólo una diatriba? La acción afirmativa de la OMI debería ser más sobre la ubicación que el color de la piel.
March 22nd, 2010 at 1:01 pm
Hier is de wet: "Geen enkele staat is … ontzeggen aan elke persoon binnen zijn jurisdictie de gelijke bescherming van de wetten." Dat is in de 14e amendement. En "gelijk" betekent "gelijk". Dat betekent dat niemand een voorkeursbehandeling vanwege hun ras. Niemand. U vraagt: "Heb je ooit stoppen aan te nemen dat minderheid studenten zijn geweigerd privileges uitsluitend op basis van hun huidskleur?" Ja, we weten dat dat is gebeurd. En het Amerikaanse Hooggerechtshof een einde aan segregatie van de openbare scholen met zijn uitspraak 55 jaar geleden in Brown v. Board of Education, de meest beroemde en zeer gevierd Supreme Court beslissing in haar geschiedenis. En voor decennia na dat besluit, heeft het Hof zelfs gedwongen veel grote stedelijke gebieden "bus" studenten om "desgregation bereiken." We weten dat er sprake is van ongelijke onderwijskansen systemen die bestonden vóór geweest, maar we weten ook dat het juridisch systeem veel heeft gedaan om deze problemen te beëindigen. Niemand mag zo zijn "pie-in-the-sky" vrolijke als om te beweren dat de wet altijd al geweest gehoorzaamd, maar noch moet iedereen zo somber zijn als om te praten als de wet is nooit gehoorzaamde, hetzij. Beide soorten van de opmerkingen van zijn extreme manieren van kijken naar hoe de samenleving heeft gefunctioneerd. De oplossing voor schendingen van de wet – schendingen van het "gelijke bescherming clausule" – is niet te blijven uitoefenen van discriminatie, maar doen dat in de tegenovergestelde richting. De oplossing is te volgen en de wet te gehoorzamen. "Idealen zijn als de sterren. We kunnen ze nooit contact opnemen met onze handen, maar net als zeelieden op zee, we worden geleid door hen en, na hen, vervullen ons lot." – Carl Schurz.
March 24th, 2010 at 1:46 am
Omdat de Bevestigende Actie het maakt als één (de minderheid) schijnen de behoeften helpen de achterstand in te lopen (aan de meerderheid).
March 24th, 2010 at 10:05 pm
Hoe zit het stellen we de Way Back Machine wanneer je het invoeren van college en hebt u geweigerd een plaats op de universiteit, omdat uw plaats werd ingenomen door een zwarte middelbare school senior met een lagere rang dan die van jou? Wat dacht je een beurs krijgen aan het college van uw keuze, dit is uw droom, maar als je van toepassing zijn ze daar vertellen is geen plaats omdat ze het beoefenen van "diversiteit" en u bent niet de juiste kleur. Of hoe zit het als je hebt gewerkt voor tien jaar in een baan, bent u verschuldigd voor een promotie u meer dan verdiend hebben, maar de baas je vertelt hij aan de "minderheid" die alleen maar kwam in de deur ongeveer zes maanden geleden te bevorderen, bijna geen training en niets naderen uw kwalificaties. Of – zoals gebeurde met de vader van een vriend van mij – u zelf uw eigen bedrijf, het is een goed, vele jaren op dezelfde locatie, en u hebt een lening om u te helpen. De lening officier zegt dat je de lening kan hebben, zolang je een minderheid op de daad, omdat ze eerst aandacht te schenken aan minderheden. Wat dacht je van deze? Een minderheid wordt gestimuleerd bij de Marine in een positie die hij of zij is niet bevoegd voor, op basis van zijn of haar huidskleur, en wordt gedood mensen. Dit zijn allemaal echte voorbeelden uit het echte leven. Dit is de realiteit van positieve actie. In uw manier van denken moeten alle vrouwen een voorkeursbehandeling te krijgen over alle mannen in elke situatie, omdat de behandeling die wij hebben gekregen door de geschiedenis heen. Of wat dacht u maken we een regel dat iemand van joodse afkomst gaat naar het hoofd van de lijn als gevolg van de holocaust? Protestanten dan katholieken omwille van de Spaanse Inquisitie. Gelijkheid is niet over wraak. Het gaat over het geven iedereen de kans om te slagen, dan belonen van degenen die profiteren van deze mogelijkheid, ongeacht wat hun voorouders doorstaan. Affirmative Action zegt dat zwarte kinderen niet zo slim als blanke kinderen, en daarom moeten witte beaurocrats om "zorg" van hen. Dit is de ergste soort, en ik denk dat het tijd was gestopt.
March 25th, 2010 at 5:24 pm
For minorities are often counterposed against affirmative action but colorblindness today merely bolsters the suburbs like to where we worked hard work intelligence pluck and while we close down when.
March 26th, 2010 at 2:18 pm
You are quite right. These people who come on Yahoo Answers and protest about “underachievers” who get in before them and “women and Jews” who don’t get affirmative action…obviously didn’t do their research.
Condoleeza Rice and Colin Powell both got affirmative action. Were these two underachievers? No. White women, black women / men, Spanish men / women, Native Americans, Indians and others all get affirmative action. Jews might not get it because the holocaust in Europe is not a reason for them to get affirmative action over here. People hate them, but roadblocks aren’t put in their way to prevent them from getting ahead.
Blacks faced racism, discrimination, oppression and murder in America…even recently. Women face sexism and exclusion in America…even recently. Hispanics face racism, discrimination, oppression and murder in America…even recently. Jews are the head media corporations, CEOs, mayors, lawyers, etc. I mean the top in their fields. They DO NOT need affirmative action. That’s the difference between a minority that needs help and one that doesn’t. Schools of most black / Hispanic / Indian and other minorities receive unequal funding, their neighborhoods have less police presence until the gangs begin fighting to name the street then the cops come in with riot gear. The same thing with the poor areas.
We know all this. We see it in the movies and on TV. That’s why the show “Everyone Hates Chris” is so popular, because everyone knows the blantant / hidden racism it shows is true…even in today’s world. Stop lying to yourselves and claiming racism is over. Obama is the first minority president out of FORTY-FOUR. Even Greece (a white nation) had a black woman leader before us…a nation that claimed that every race had equal chances of achieving their dreams.
Also, tell these people to name one underachiever that they know of who got into a top school ahead of a straight A student. I can name one rich underachieving white kid who attended a top school in place of a good student based on money and what the school could get from his father. His name is George W. Bush and he was in Yale with a
“C-” average. Can they justify how he remained there when other people with higher grades than him couldn’t even enter?